Kerro aluksi luettelomaisesti asiatiedot: näytelmän nimi, ohjaaja, esityspaikka ja -aika. 

Älä kirjoita arvostelua luettelomaisesti, vaan ikään kuin laatisit aineen. Apuna voit käyttää oheisia kysymyksiä.

Pantalone

  1. Mikä on näytelmän aihe? Selosta juoni lyhyesti. Oliko se selkeä? Tempasiko se sinut tai yleisön mukaansa?

  2. Oliko näytelmässä jokin sanoma? Mikä? Oliko aihe ajankohtainen? Miten?

  3. Kenelle näytelmä oli suunnattu tai tarkoitettu?

  4. Millaisia olivat lavasteet? Entä äänitehosteet? Musiikki? Valot? Puvustus? Meikit?

  5. Kuuluiko kuiskaajan ääni? Häiritsikö se jotenkin esitystä?

  6. Mitä mieltä olet käsikirjoituksesta? Olisiko joku toinen ohjaaja saanut samoista aineksista paremman näytelmän?

  7. Mitä ajattelit väliajalla? Oliko näytelmä ennen väliaikaa jotenkin erilainen kuin väliajan jälkeen.

  8. Miten näyttelijät onnistuivat rooleissaan? Olivatko he luontevia vai "ylinäyttelivätkö" he? Kuuluivatko vuorosanat? Muistivatko näyttelijät repliikkinsä? Kuka näytteli tai ketkä näyttelivät parhaiten? Perustele.

  9. Oliko näytelmä mielestäsi taidetta vai roskaa? Oliko se mielenkiintoinen/pitkäveteinen/tylsä? Oliko jotain, mikä erityisesti ärsytti tai kutkutti? Kerro jostakin yksittäisestä kohtauksesta.

  10. Millainen oli kokonaisuus? Perustele kunnolla. Suosittelisitko näytelmää katsottavaksi? 


Arvioinnin lähtökohtana ovat

    • analyysin monipuolisuus
    • omien ajatusten esille tuominen
    • mielipiteen perustelu
    • hyvä kieliasu.

Last modified: domingo, 9 septiembre 2018, 10:28 PM